Una vez conocidos los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo las principales conclusiones a las que llegamos son: el escaso inter茅s que las instituciones europeas suscitan en la ciudadan铆a y la predilecci贸n de la misma de apostar por opciones conservadoras a la hora de emitir su voto.
La participaci贸n en estas elecciones tan relevantes para el bienestar de los ciudadanos europeos ha supuesto solamente el 43,39% del electorado. En Espa帽a, el 铆ndice de participaci贸n ha sido del 46%. En plena recesi贸n, el hecho de que a m谩s de la mitad del electorado no le interese en absoluto qui茅n va a legislar en materias sensibles, como trabajo o inmigraci贸n, es descorazonador. As铆 es imposible una construcci贸n europea real. Preferimos olvidar la gran lecci贸n de la II Guerra Mundial y que no es otra que Europa debe permanecer unida y en paz. Preferimos, en definitiva seguir mir谩ndonos el ombligo, perdi茅ndonos en disputas nacionales, auton贸micas y regionales en lugar de mirar hacia arriba, despreciando la oportunidad que tenemos de disfrutar de un gran espacio democr谩tico, garante de derechos y en paz, con una econom铆a fuerte que nos permita disfrutar de niveles de vida envidiables por otros grandes bloques como China o EEUU, cuyos sistemas se basan en obviar los derechos humanos y el bienestar social.
En cuanto a la derechizaci贸n del voto europeo, cabe decir que se ha apostado por los modelos que ya han fracasado. Se ha votado a Merkel, a Sarkozy o a Berlusconi. Se ha votado por Durao Barroso. Los que defienden a los que han provocado la crisis van a tener una segunda oportunidad y su receta es m谩s de lo mismo: intentar resucitar la econom铆a moribunda sin aplicar medidas demasiado dr谩sticas. Creo que es una estrategia abocada al fracaso, ya que esta crisis requiere nuevas formulas, nuevos medios y soluciones innovadoras. El repetir esquemas del pasado no puede sino redundar en un agravamiento de la situaci贸n econ贸mica y una p茅rdida de poder espec铆fico en la econom铆a global.
Por 煤ltimo, cabe destacar el incremento del voto tanto hacia le extrema derecha como hacia la extrema izquierda. Esta bipolarizaci贸n nos debe llevar a una seria reflexi贸n. Parece que estamos destinados a repetir una historia, no tan lejana, en que la frustraci贸n de las clases medias dio lugar a gobiernos totalitarios basados en el odio racial. Las consecuencias para nuestra Europa no pudieron ser m谩s dram谩ticas. Espero que los que nos van a gobernar tengan presentes las lecciones que nos ha dado la Historia y eviten que est谩 se repita.
Balance de las elecciones europeas
This entry was posted in Europa and tagged crisis, Elecciones europeas, Parlamento europeo. Bookmark the permalink.
Bibi, vive y deja vivir!!!
Viva la mujer que no te interrumpi贸 voluntariamente tu vida durante su embarazo!!!
Viva la madre que te concibi贸!!!
Subhumano
En 1930, Alfred Rosenberg en Der Mythus des 20. Jahrhunderts utilizar el t茅rmino Untermensh (subhumano) para referirse a aquellos que, supuestamente, se hallaban por debajo de lo humano. El t茅rmino hizo fortuna y en 1933, una publicaci贸n de la SS titulada precisamente El subhumano carg贸 contra los jud铆os indicando que pertenec铆an a esa categor铆a. En 1942, la Oficina principal de la raza del III Reich distribuy贸 un panfleto titulado Der Untermensch (El subhumano).
El texto tuvo una tirada de 3.860.995 ejemplares en alem谩n y adem谩s se tradujo a otras catorce lenguas europeas m谩s. En la obra se se帽alaba que 鈥渆l subhumano, que biol贸gicamente aparenta ser una creaci贸n de la naturaleza similar con manos, pies y una especie de cerebro, con ojos y una boca, es, sin embargo, una criatura completamente diferente鈥. A esas alturas, el m茅todo nacional-socialista resultaba obvio. Para emprender con 茅xito la gigantesca tarea de exterminar a millones de seres humanos, antes hab铆a que desproveerlos de su condici贸n de tales. Apelando a la ciencia 鈥 una ciencia risible, dicho sea de paso, jud铆os, enfermos mentales, personas con dolencias irreversibles fueron clasificados como algo vivo, pero no humano. Una vez colocados en ese grupo, la tarea del exterminio masivo pod铆a llevarse a cabo con total tranquilidad. Y, efectivamente, as铆 fue. Comento todo esto no por el gusto de desplegar ante el lector algunos datos poco conocidos de la Historia del nacional-socialismo alem谩n, sino para indicar que estaba pr谩cticamente convencido de que el concepto de subhumano hab铆a quedado confinado a las p谩ginas m谩s siniestras de la Historia hasta que esta semana tuve ocasi贸n de escuchar a la ministra A铆do afirmando que un feto era un ser vivo, pero no un ser humano como hab铆a dejado de manifiesto la ciencia. Si en vez de escuchar semejante dislate con acento andaluz lo hubiera o铆do en alem谩n, les doy mi palabra de honor de que hubiera puesto mi mano en el fuego porque acababa de pronunciarlas un convencido miembro del partido nacional-socialista obrero alem谩n (NSDAP). Si la ignorancia es una eximente 鈥 y resulta m谩s que dudoso 鈥 quiz谩 la ministra sea inocente, pero esa circunstancia no se puede aplicar a 脕ngel Gabilondo, el ministro de educaci贸n. Cualquier persona decente habr铆a respondido que las palabras de la ministra son, como m铆nimo, una majader铆a. Pero, interrogado sobre ellas, el se帽or Gabilondo prefiri贸 escudarse en la frivolidad para no descalificar a su m谩s que objetable compa帽era de gabinete. Para ser sinceros, no s茅 cu谩l de las conductas me parece peor, si la de una ignorante que priva a seres inocentes de su car谩cter humano para legitimar que se los extermine en masa sin el menor escr煤pulo de conciencia o la del profesor universitario que, encaramado a una poltrona ministerial, se inhibe con una gracieta de denunciar semejante barbaridad. En el III Reich, hubo idealistas, no pocas veces semianalfabetos, dispuestos a ejecutar cualquier orden que procediera de su F眉hrer como una se帽al de progreso, pero tampoco faltaron sujetos con m谩s instrucci贸n, ascendidos a c谩tedras o ministerios, que se limitaron a mirar hacia otro lado al ver c贸mo se expulsaba a los jud铆os de sus trabajos y se preparaba a la poblaci贸n para el ba帽o de sangre. Se puede discutir qui茅n tuvo m谩s culpa del genocidio, pero sus bases quedaron asentadas cuando alguien afirm贸 que algunos seres humanos eran subhumanos.
Hoy estoy triste, desconcertada y alucinando todo el rato. Estoy contigo: los que nos han llevado a la crisis financiera y econ贸mica m谩s grave desde tiempos inmemoriales, esos mismos han sido premiados por los ciudadanos europeos votantes de la derecha, en una proporci贸n alt铆sima. Los que no hemos votado a partidos de izquierdas con poco 茅xito y m谩s del 57% se han quedado en casa. Sin darse cuenta que sus temas m谩s cercanos los decide el paralmento europeo: el n煤mero de horas laborables, la edad de jubilaci贸n, la pol铆tica agraria… bueno para que siguer si les importa nada…. eso si luego todos esos abstencionistas protestan…
Me subo por las paredes. Estoy muy triste la verdad
He querido decir que "los que si hemos votado a partidos de izquierdas" hemos tenido poco 茅xito. He visto que parec铆a lo contrario….puf! solo faltaba
Muy edificante Sr. An贸nimo. Solamente dos consideraciones:
1- Al no ser 茅ste el tema que se trata en el post deduzco que es usted un "troll" y por ello merece mi mayor desprecio. En este blog se puede expresar cualquier opini贸n libremente, pero el anonimato y el copypaste le descalifican en un debate serio.
2- En cuanto a comparar a los que defendemos el aborto libre con los desmanes nazis, creo que estamos confundiendo la ciencia real con la pseudociencia que practicaba el Dr. Mengele. Me gustar铆a que los que opinan como usted defendieran con tanto ah铆nco a esos ni帽os ya nacidos y que van a morir de hambre porque han nacido en el seno de una sociedad injusta como la que defienden ustedes.
Gracias por visitar mi blog Sr. An贸nimo, y le animo a seguir haciendolo. Ver谩 usted como encontrar谩 ideas de provecho.
Jaja Carmen, ya me lo imaginaba. Tranquila, que hoy los que somos progresistas estamos todos con la depre. Pero ya vendr谩n mejores tiempos y que no se diga que nos hemos quedado con los brazos cruzados hasta entonces. Tenemos que mantener la llama encendida.
Un beso
Los que van a gobernar, en f铆n, los que ya est谩n gobernando tienen clara la lecci贸n que les da la historia. Mantener el sistema capitalista a cualquier precio, porque a unos pocos les ha ido bien con este sistema. As铆 que, esos pocos que controlan se agarran a la m谩xima, m谩s vale lo malo conocido que lo bueno por conocer.