La situaci贸n de los secuestrados tripulantes del pesquero Alakrana ha evolucionado dram谩ticamente, justo cuando todos pens谩bamos que las negociaciones estaban a punto de culminar con 茅xito para ambas partes. Pero esta suposici贸n estaba basada en una premisa cuando menos enga帽osa, que la detenci贸n de los dos piratas y su traslado a Madrid no iban a influir en la negociaci贸n, que eran dos temas distintos.
Como ya he expuesto en posts anteriores, esta gente son piratas, son africanos, pero no son imb茅ciles. Independientemente del valor que los piratas den a la vida o a la libertad de sus compa帽eros, su detenci贸n les facilita una palanca para forzar a su favor cualquier negociaci贸n. Les ha bastado el gesto de trasladar a tres tripulantes a tierra para encender a la opini贸n p煤blica en nuestro pa铆s.
Este giro dram谩tico en la situaci贸n ha dejado a los pol铆ticos contra las cuerdas medi谩ticas. Ayer ya sali贸 el Lehendakari pidiendo a la justicia que deje volver a 脕frica a los dos piratas detenidos, y que sean juzgados en Kenya, cuando sabe que eso es absolutamente imposible. Imposible porque Garz贸n y sus compinches de la Audiencia Nacional no van a permitirlo y porque los piratas no van a aceptar otra cosa que no sea la liberaci贸n en Somalia de sus compa帽eros.
Salvando las distancias, esta situaci贸n me recuerda lo que sucedi贸 tras el secuestro de Miguel 脕ngel Blanco. Muchas declaraciones de 鈥渆stamos trabajando en ello鈥, apelaciones a la unidad contra el terrorismo y a no ceder al chantaje de los violentos. El resultado es de sobra conocido: nosotros perdimos a un amigo de una forma horrible, pero ellos ganaron un m谩rtir y muchos votos. Aqu铆 no hay votos que ganar, m谩s bien todo lo contrario.
Sospecho que para los piratas solamente es una cuesti贸n de dinero y para el Gobierno un problema de 铆ndices de popularidad y un desaf铆o a su legitimidad. Pero para familia, amigos y vecinos de los secuestrados es mucho m谩s. Ellos solo quieren a sus seres queridos de vuelta y poder dejar atr谩s esta pesadilla. Por eso se merecen toda nuestra solidaridad y nuestro apoyo. Ojal谩 que los que cargan con la responsabilidad de gestionar este secuestro piensen igual y sean capaces de poner a las personas por delante de cualquier otro inter茅s.
Popularity: 23% [?]
Lee y comenta: La envenenada situaci贸n del Alakrana http://bit.ly/46DwcO
This comment was originally posted on Twitter
Lo has explicado perfectamente. A m铆 me parece especialmente lamentable que ayer el gobierno corriese a sacarse una foto de un gabinete de crisis para dar la sensaci贸n de que estaban haciendo algo, cuando todo el tema ha sido un c煤mulo de improvisaciones, ausencia de acompa帽amiento a los familiares y un vano intento de demostrar una firmeza cuyos resultados no han sido calculados.
Los verdaderos piratas – Somalia, pa铆s que sucumbi贸 a una guerra civil
Terc3ra – Art铆culos de Opini贸n | Joaquim Sempere
En 1991 se hundi贸 el orden pol铆tico de Somalia, pa铆s que sucumbi贸 a una guerra civil empeorada por la intervenci贸n estadounidense. El colapso pol铆tico dej贸 la sociedad somal铆 sin defensas, situaci贸n que fue aprovechada por nav铆os procedentes de Europa, Estados Unidos, China y otros pa铆ses para verter en sus aguas grandes cantidades de residuos t贸xicos y radioactivos. El abuso se hizo visible cuando, en 2005, un tsunami deposit贸 en las playas y costas somal铆es bidones corro铆dos y otras muestras de estos residuos. Seg煤n el enviado de las Naciones Unidas en Somalia Ahmadou Ould-Abdallah, la porquer铆a t贸xica acumulada en pocos d铆as por la cat谩strofe marina provoc贸 煤lceras, c谩nceres, n谩useas y malformaciones gen茅ticas en reci茅n nacidos y, al menos, 300 muertes.
Pero las desgracias no terminan ah铆. Aprovechando el desgobierno, una multitud de barcos de pesca empez贸 a faenar en las aguas frente al pa铆s, incluidas sus aguas territoriales. En 2005 se calcul贸 que pescaron all铆 unos 800 barcos de distintos pa铆ses, muchos de ellos europeos y, m谩s espec铆ficamente, espa帽oles. Se estima que los ingresos generados durante un a帽o por esta pesca extranjera ilegal ascend铆a a 450 millones de d贸lares. El resultado fue la r谩pida disminuci贸n de unas reservas pesqueras que eran el principal recurso para las comunidades de pescadores del pa铆s, catalogado como uno de los m谩s pobres del mundo.
Un reportaje de Al Yazira informa de que grupos de somal铆es trataron de constituir un cuerpo autodenominado 鈥淕uardacostas Voluntarios de Somalia鈥, reuniendo dinero con el que pagar a la empresa estadounidense Hart Security, que se dedica a entrenar y formar luchadores y mercenarios por todo el mundo 鈥搚 que, a帽os m谩s tarde, ha actuado como mediadora para el cobro de rescates en aquellas mismas aguas: 隆negocio redondo!鈥. Al parecer, hubo intentos de esos guardacostas voluntarios de negociar con los buques de pesca extranjeros para que dejaran de faenar o pagaran un impuesto para seguir haci茅ndolo, intentos que resultaron fallidos. El desenlace final fue lo que hoy se califica como pirater铆a somal铆. En un pa铆s plagado de armas, desgarrado por bandas rivales y sometido a una situaci贸n econ贸mica desesperada, un desenlace as铆 no deber铆a sorprender. A la vista de lo anterior es leg铆timo preguntarse: 驴qui茅nes son, en esta historia, los verdaderos piratas?
Hay en Espa帽a quien propone que los atuneros espa帽oles (que son sobre todo vascos) lleven militares a bordo para disuadir a los piratas. En el Parlamento vasco, los votos del PP y el PNV han hecho posible el pasado 8 de octubre aprobar una moci贸n en esta l铆nea. El Congreso ya lo hab铆a descartado meses antes arguyendo que la legislaci贸n espa帽ola no lo permite. Francia s铆 lo permite, y hace tiempo que en el 脥ndico los barcos de pesca franceses llevan militares a bordo. Pero esta diferencia es de detalle: ambos pa铆ses lograron que el 10 de diciembre de 2008 los ministros de Defensa de la Uni贸n Europea aprobaran la llamada Operaci贸n Atalanta contra la pirater铆a somal铆, y que se diera luz verde al env铆o de entre 6 y 10 buques de guerra para 鈥済arantizar la seguridad鈥 en el golfo de Ad茅n con el mandato de vigilar las costas de Somalia, 鈥渋ncluidas sus aguas territoriales鈥.
Estos hechos muestran que el colonialismo no s贸lo no ha muerto, sino que est谩 tomando nuevos br铆os. Y un nuevo aspecto marcado por la crisis de recursos naturales, en este caso la pesca. Las flotas pesqueras de los pa铆ses ricos, compuestas por buques con capacidad para moverse por todos los mares del mundo, esquilman un caladero tras otro: son las principales culpables de la sobrepesca que desde hace a帽os viene destruyendo la capacidad de regeneraci贸n de las especies marinas y preparando un colapso de las capturas a escala mundial. Las primeras perjudicadas son las poblaciones de los pa铆ses pobres que dependen de la pesca local: ellas carecen de flotas potentes para pescar lejos de sus costas. El caso somal铆 es uno de los m谩s sangrantes por las circunstancias pol铆ticas internas, pero no es el 煤nico.
Espa帽a est谩 recuperando sus blasones imperiales contribuyendo a empobrecer a uno de los pa铆ses m谩s pobres del mundo. Al hacerlo no s贸lo comete una injusticia, sino que practica una pol铆tica sin futuro tambi茅n para sus habitantes. Porque cuando ya no haya caladeros por explotar en ning煤n rinc贸n del mundo, 驴qu茅 har谩n nuestros marineros y pescadores?
Es una indignidad aprovecharse de un pa铆s desangrado por una guerra civil y luego mandar a los soldados a defender una causa indefendible que no hace m谩s que profundizar la tragedia de ese pueblo. Y si se quiere mirar desde otra 贸ptica, 驴cu谩nto nos cuesta mantener la dotaci贸n de dos buques de guerra, un avi贸n y 395 efectivos de la Marina espa帽ola que tenemos destacados en la zona?
El caso tiene su moraleja. Un pa铆s desarrollado como Espa帽a no debe, tras agotar sus propios recursos pesqueros, expandirse por los mares del mundo privando a otras poblaciones m谩s pobres de sus medios de subsistencia, porque agrava la situaci贸n de esas poblaciones y las empuja a una resistencia que desemboca en aventuras violentas y salidas militares. La soluci贸n hay que buscarla en casa, adapt谩ndose a unos ecosistemas da帽ados y gestion谩ndolos mejor (por ejemplo, con la piscicultura como alternativa a la pesca), y adoptando medidas previsoras para que nadie se quede sin trabajo y sin fuente de ingresos. Es inquietante que se est茅 haciendo exactamente lo contrario: optar por la huida hacia delante y por un neoimperialismo ecol贸gico reforzado militarmente que s贸lo puede redundar en un empeoramiento de la situaci贸n.
Gracias por aportar el art铆culo de Joaquim Sempere, con el que no puedo estar m谩s de acuerdo. Ya lo hab铆a comentado en un post anterior, la situaci贸n actual la hemos creado los paises occidentales, como sucede en tantas ocasiones. Al margen de esto, en este post quer铆a destacar el sufrimiento humano que soportan estos d铆as los familiares y amigos de los trabajadores secuestrados. Pero ese es un debate que debe salir a la luz el d铆a en que esta crisis se resuelva. Y desde luego desde este blog lo heremos, sin la menor duda…
Un saludo
Magnifico tu art铆culo Jose Luis y estupendo el art铆culo de Sempere… da mucho que pensar.
Gracias Susana
La envenenada situaci贸n del Alakrana http://bit.ly/4intF
This comment was originally posted on Twitter
La pol铆tica est谩 sufriendo con los piratas, pero pocos hablan de si deben seguir pescando all铆 y si el gobierno va a luchar para desarticular la red que apoya a los pirats. http://hombredeapie.wordpress.com/2009/11/06/el-alakrana-y-los-paraisos-fiscales/
Discrepo en una cosa: aqu铆 s铆 hay votos en juego, y algunos est谩n haciendo un juego demag贸gico vergonzoso con todo esto.
En el punto en el que est谩n las cosas, es obvio que lo prioritario es salvar las vidas de los marineros, pero una vez hecho, hay que dejar las cosas claras. Quienes mandan los barcos all谩 son empresas privadas, por tanto SUYA es la responsabilidad. T煤 mismo te preguntabas en un post anterior por qu茅 no poner protecci贸n militar ante las joyer铆as o los pol铆gonos industriales asaltados por bandas del este.
Entiendo que se defienda por humanidad a los marineros, pero algunos extienden la defensa a unas empresas que pescan donde probablemente no deber铆an y, adem谩s, con m茅todos de los que se supone que aqu铆 mismo hemos denostado siempre. Es contradictorio montar la bronca a los pescadores franceses por usar artes de arrastre y defender la misma forma de actuar en un mar lejano.
Totalmente de acuerdo en cuanto la utilizaci贸n demag贸gica que se est谩 haciendo del tema. Lo que me temo es que de este tema se van a sacar la peores conclusiones posibles: en lugar de replantearse este tipo de pesca destructiva, a este negocio se va a sumar el de los escoltas privados. He consultado alguna web de empresas de este tipo y ya se est谩n promocionando para este tipo de trabajos. De momento, el tema se ha solucionado siempre con dinero, pero si continua el despliegue de armas, eso no va a durar mucho.
Disfruta de las merecidas vacaciones Javi.
Un saludo
no se podia poner seguridad privada xk estaba prohibido en un barco con bandera espa帽ola…la empresa lo pedia…seguridad….pero estaba prohibido…x eso se habl贸 de militares…a raiz del secuestro se cambi贸 esa ley y ahora si pueden trabajar esos hombres de seguridad con armas a bordo.a raiz del secuestro…como todo en este pais…tiene k pasar algo gordo paa cambiar alguna ley…pasa con el maltrato a la mujer….con la ley del menor…